Micelio
Auto3 de septiembre de 2014

A- de 2014

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Roberth Wilman Romero Gomez Vs Mercattel S.A.S. Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado al Juzgado Séptimo Penal Municipal de Cali y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Armenia en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte reitera que el criterio que debe predominar para efectos de establecer la competencia es el lugar de domicilio del peticionario, en tanto es dónde se puede estar presentando la presunta vulneración o amenaza.

Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Séptimo Penal Municipal de Cali, para que dicte la correspondiente decisión de fondo que corresponda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 19 de mayo de 2014, proferido por el Juzgado
  2. Septimo. Penal Municipal de Cali, mediante el cual se declaro incompetente para conocer del amparo promovido por Roberth Wilman Romero Gomez contra Mercattel S.A.S. y Claro S.A.
  3. Segundo. REMITIR al Juzgado
  4. Septimo. Penal Municipal de Cali el expediente de la referencia, para que lo encause por la senda procesal que corresponda, con avenimiento a lo establecido en la parte considerativa de este proveido.
  5. Tercero. COMUNICAR, por Secretaria General, al Juzgado
  6. Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Armenia la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.